''LOS ANTIGUOS PENSADORES GRIEGOS '' '
son los principales filósofos griegos que dieron aportaciones al problema de la physis que se convierte en el arje de todas las cosas, es decir un principio o una totalidad, habían pensamientos míticos en los que se preguntaban el porqué de los cambios, como se originaban las cosas, entre una serie de preguntas que los llevaban a tener pensamientos y posturas diferentes sobre el principio de una naturaleza , entre las varias respuestas que al problema de la physis se propusieron, una de las posturas físicas fueron las de Tales de Mileto y de Anaxímenes, debido a que ellos concibieron como principio de todas las cosas a los elementos observables por los sentidos.
son los principales filósofos griegos que dieron aportaciones al problema de la physis que se convierte en el arje de todas las cosas, es decir un principio o una totalidad, habían pensamientos míticos en los que se preguntaban el porqué de los cambios, como se originaban las cosas, entre una serie de preguntas que los llevaban a tener pensamientos y posturas diferentes sobre el principio de una naturaleza , entre las varias respuestas que al problema de la physis se propusieron, una de las posturas físicas fueron las de Tales de Mileto y de Anaxímenes, debido a que ellos concibieron como principio de todas las cosas a los elementos observables por los sentidos.Tales de Mileto : Este observaba al agua como principio constitutivo de la totalidad de las cosas ya que todos los demás elementos se derivaban de este, por ejemplo que la tierra está sobre el agua y esta generaba en nacimiento de la naturaleza y el universo, busca a esta en ella misma y por lo tanto debe de ser material ya que su arje lo es.
Anaximandro :Como está expuesto en la lectura para Anaximandro ‘’el arje’’ no es material, sino una materia infinita, no sitúa a la esencia en elementos, sino detrás de esa capa aparencial que solo se basa en lo que podemos captar para este, el‘’apeiron’’ era el principio de todas las cosas ya que no tiene límite alguno.
Anaxímenes : Este plantea que el principio de todas las cosas es el aire, cree que es indeterminado pero afirma que tenemos que conocerlo.·
Heráclito y Parménides :
Heráclito: tenía como principal elemento al fuego ya que decía que el fuego siempre está vivo y por lo tanto no lo creo nadie siempre estuvo ahí, para él lo que mueve al cosmos es la guerra, el caos es el orden. El logos es como el fuego se prende y se apaga y es como la regla principal por la cual todas las cosas se realizan.
Parménides: para él lo verdaderamente existente es el ser, busca el conocimiento en lo inmutable, el ente es propiamente inmóvil no cambia pero el pensamiento y la manera en como percibimos al mundo sí. Estos buscan una unidad inmanente de las cosas que nos permitan comprender y explicarlas diferencias, el mundo no debería ser un devenir de cambios según lo que explican.
Pitágoras :Los números son los principios del cosmos, las relaciones de los números para definir el universo conllevan a una armonía, ya que los principios se encuentran en los conocimientos.·
Los pluralistas: La filosofía en Grecia era materialista, Empédocles y Demócrito fueron los principales representantes, el primero afirmaba que la naturaleza está compuesta por todos los elementos que son tierra, aire, agua, y fuego, el amor y el odio mueve estos elementos y provoca combinaciones, Demócrito decía que todo estaba compuesto por átomos alas que otorga las características del ser de Parménides, y el cambio es consecuencia del mecanicismo.·
Sofistas : Eran un grupo de pensadores que se distinguían en el relativismo moral y escepticismo sobre la verdad, así les llamaban a cualquiera que dominara un arte o un conocimiento científico sobre algo, se centraban en conocimientos prácticos,tuvieron ciertas críticas por parte de platón y Aristóteles, Protágoras y georgias eran participes el primero afirmaba que el conocimiento depende de la manera de ver las cosas o el objeto, eso depende de cada uno, el único conocimiento valido es la sensación, la manera en como percibimos un objeto,’’la verdad es relativa’’ , y georgias se basaba en el escepticismo decía que era imposible conocer la verdad, niega la posibilidad de un conocimiento, y si logra adquirirlo no debe comunicarlo, afirma que debemos limitarnos a dar opiniones.
Platón: Este afirmaba que la democracia no era una buena forma de gobernar ya que un pueblo ignorante y poca educación no podría dar opiniones que favorecieran al bien común, pensaba que la democracia creaba enfrentamientos y caos sociales.
Aristóteles: Este pensaba como aristócrata pero no lo era, afirmaba que los derechos políticos solo los debían adquirirlos hombres, ya que las mujeres eran vistas como seres inferiores al igual que los esclavos y estaban capacitadas solo para obedecer, pero también que debían de hacer distinciones en los hombres solo los que contaban con grandes fortunas solo ellos son elegidos para tomar una sociedad.·
Sócrates :Afirmaba que lo importante no es el vivir, sino el vivir bien, vivir conforme a las reglas de la rectitud moral y de justicia, todos debemos cumplir nuestros deberes como sociedad y obedecer las leyes humanas o positivas, decía que debíamos sacrificarnos frente a magistrados.·
Tucidides: Consideraba elemento constante del proceso histórico a la naturaleza humana. Este autor se caracteriza por la aspiración a la libertad y sus deseos que se manifiestan en el odio del pueblo sometido por su opresor y piensa que de nada sirve las apelaciones de justicia si por encima de todo los imponen bajo su propia conveniencia, en la envidia del éxito. La inteligencia rige los destinos de los pueblos.
Demócrito :El bien no está relacionado con la practica sino con las intenciones de actuar bien, este se guía por la razón y debe de ser actuado en todo momento hasta en momentos penosos. Para Demócrito el deber social y la manera de actuar es lo más importante en un pueblo.
http://medicjmn.blogspot.mx/
Heráclito: tenía como principal elemento al fuego ya que decía que el fuego siempre está vivo y por lo tanto no lo creo nadie siempre estuvo ahí, para él lo que mueve al cosmos es la guerra, el caos es el orden. El logos es como el fuego se prende y se apaga y es como la regla principal por la cual todas las cosas se realizan.
Parménides: para él lo verdaderamente existente es el ser, busca el conocimiento en lo inmutable, el ente es propiamente inmóvil no cambia pero el pensamiento y la manera en como percibimos al mundo sí. Estos buscan una unidad inmanente de las cosas que nos permitan comprender y explicarlas diferencias, el mundo no debería ser un devenir de cambios según lo que explican.
Pitágoras :Los números son los principios del cosmos, las relaciones de los números para definir el universo conllevan a una armonía, ya que los principios se encuentran en los conocimientos.·
Los pluralistas: La filosofía en Grecia era materialista, Empédocles y Demócrito fueron los principales representantes, el primero afirmaba que la naturaleza está compuesta por todos los elementos que son tierra, aire, agua, y fuego, el amor y el odio mueve estos elementos y provoca combinaciones, Demócrito decía que todo estaba compuesto por átomos alas que otorga las características del ser de Parménides, y el cambio es consecuencia del mecanicismo.·
Sofistas : Eran un grupo de pensadores que se distinguían en el relativismo moral y escepticismo sobre la verdad, así les llamaban a cualquiera que dominara un arte o un conocimiento científico sobre algo, se centraban en conocimientos prácticos,tuvieron ciertas críticas por parte de platón y Aristóteles, Protágoras y georgias eran participes el primero afirmaba que el conocimiento depende de la manera de ver las cosas o el objeto, eso depende de cada uno, el único conocimiento valido es la sensación, la manera en como percibimos un objeto,’’la verdad es relativa’’ , y georgias se basaba en el escepticismo decía que era imposible conocer la verdad, niega la posibilidad de un conocimiento, y si logra adquirirlo no debe comunicarlo, afirma que debemos limitarnos a dar opiniones.
Platón: Este afirmaba que la democracia no era una buena forma de gobernar ya que un pueblo ignorante y poca educación no podría dar opiniones que favorecieran al bien común, pensaba que la democracia creaba enfrentamientos y caos sociales.
Aristóteles: Este pensaba como aristócrata pero no lo era, afirmaba que los derechos políticos solo los debían adquirirlos hombres, ya que las mujeres eran vistas como seres inferiores al igual que los esclavos y estaban capacitadas solo para obedecer, pero también que debían de hacer distinciones en los hombres solo los que contaban con grandes fortunas solo ellos son elegidos para tomar una sociedad.·
Sócrates :Afirmaba que lo importante no es el vivir, sino el vivir bien, vivir conforme a las reglas de la rectitud moral y de justicia, todos debemos cumplir nuestros deberes como sociedad y obedecer las leyes humanas o positivas, decía que debíamos sacrificarnos frente a magistrados.·
Tucidides: Consideraba elemento constante del proceso histórico a la naturaleza humana. Este autor se caracteriza por la aspiración a la libertad y sus deseos que se manifiestan en el odio del pueblo sometido por su opresor y piensa que de nada sirve las apelaciones de justicia si por encima de todo los imponen bajo su propia conveniencia, en la envidia del éxito. La inteligencia rige los destinos de los pueblos.
Demócrito :El bien no está relacionado con la practica sino con las intenciones de actuar bien, este se guía por la razón y debe de ser actuado en todo momento hasta en momentos penosos. Para Demócrito el deber social y la manera de actuar es lo más importante en un pueblo.
http://medicjmn.blogspot.mx/
No hay comentarios:
Publicar un comentario